21 октября 2015 г. |
Дело N А56-80476/2014 |
Судья
Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АНРИ центр", место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Красных Курсантов, д. 22, ОГРН 1020800763246, ИНН 0814072808 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу N А56-80476/2014,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением от 14.09.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения вследствие нарушения требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обществу предложено в срок до 16.10.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копию определения от 14.09.2015 Общество получило 18.09.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084489044494).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 14.09.2015 срок до 16.10.2015 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АНРИ центр" от 02.09.2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
9
листах.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.