Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2015 г. N Ф07-432/15 по делу N А66-53/2015

11 ноября 2015 г.

Дело N А66-53/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.05.2015 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 (судьи Моисеева И.Н., Пестерева О.Ю., Тарасова О.А.) по делу N А66-53/2015,

установил:

Закрытое акционерное общество "Управление по взысканию долгов" (ОГРН 1116732016774, ИНН 6732030100, в настоящее время - акционерное общество "Управление по взысканию долгов" далее - АО "Управление по взысканию долгов") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6732030100, в настоящее время - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра"; далее АО "МРСК "Центра") о взыскании 20 128 024,99 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 1 января по 28 февраля 2013 года по договору от 18.06.2012 N 1, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии от 05.12. 2012 N 11, заключенного с закрытым акционерным обществом "Энергосети" (далее - ЗАО "Энергосети") (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Энергосети", открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" и Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (далее - РЭК Тверской области).

Решением от 15.05.2015 иск удовлетворен в полном объеме. С АО "МРСК "Центра" в пользу АО "Управление по взысканию долгов" также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.2015 решение от 15.05.2015 оставлено без изменения. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму судебный акт признан не подлежащим исполнению.

В кассационной жалобе АО "МРСК "Центра" просит изменить судебные акты и взыскать с ответчика в пользу истца 13 152 475, 67 руб. долга, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В отзыве на кассационную жалобу АО "Управление по взысканию долгов" просит оставить решение от 15.05.2015 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2015 без изменения, полагая их правомерными.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Энергосети" на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "РегионЭнерго" договора аренды от 01.01.2012 N 2 владеет электрическими сетями и трансформаторными подстанциями, обеспечивающими энергоснабжение потребителей города Ржева Тверской области. ОА "МРСК Центра" является смежной сетевой организацией, объекты электросетевого хозяйства, которой непосредственно присоединены к сетям ЗАО "Энергосети".

При заключении договора об оказания услуг от 18.06.2012 N 1 по передаче электрической энергии между ЗАО "Энергосети" и АО "МРСК Центра" возникли разногласия, урегулированные в рамках дела N А66-13912/2012 (решение от 20.06.2012). По условиям договора от 18.06.2012 N 1 ЗАО "Энергосети" (исполнитель) обязалось оказывать АО "МРСК Центра" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действия, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик - оплачивать эти услуги в порядке и сроки, согласованные договором.

В соответствии с пунктом 4 приложения N 1 к договору оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется в следующем порядке: 50 процентов стоимости оказанных услуг производятся на условиях предоплаты, а окончательная оплата осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.5.8 договора установлена обязанность исполнителя определять в порядке и сроки, установленные приложением N 7.1 к договору, объемы переданной потребителям смежной сетевой организации электроэнергии и объемы потерь электрической энергии в своих сетях и направлять заказчику соответствующие сведения в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.5.15 договора).

Действие договора распространяется на отношения сторон с 01.05.2012. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении старого или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

В период январь - февраль 2013 года ЗАО "Энергосети" оказывало услуги по передаче электроэнергии по своим сетям в сеть АО "МРСК "Центра", которое оказывало услуги по передаче электрической энергии по своим сетям потребителям и/или энергосбытовым организациям (гарантирующим поставщикам), действующим в интересах потребителей, присоединенных к сетям общества.

ЗАО "Энергосети" направило в адрес АО "МРСК "Центра" счета, счета-фактуры и акты оказанных в январе и феврале 2013 года услуг, согласно которым объем оказанных в январе 2013 года услуг составил 14 149 318 кВтч, стоимость услуг - 10 610 063, 83 руб. (по юридическим лицам - 5 202 877 кВтч, юридическим лицам, производящим расчеты по тарифу населения - 592 940 кВтч, по населению - 8 353 501 кВтч), за февраль 2013 года объем услуг составил 12 728 358 кВтч, стоимость - 9 730 135,47 руб. (по юридическим лицам - 4 845 650 кВтч, юридическим лицам, производящим расчеты по тарифу населения - 564 497 кВтч, по населению - 7 318 212 кВтч).

Между ЗАО "Энергосети" (цедент) и истцом (АО "Управление по взысканию долгов" - цессионарий) заключен договор от 05.12.2012 N 11 уступки права требования оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии с использованием электрических сетей цедента по тарифу, установленному регулирующим органом.

По акту приема-передачи от 05.12.2012 ЗАО "Энергосети" передало АО "Управление по взысканию долгов" подтверждающие право требования документы. АО "МРСК "Центра" о состоявшей уступке права уведомлено.

Поскольку АО "МРСК "Центра" не произвело оплату оказанных в январе - феврале 2013 года услуг по передаче электрической энергии, АО "Управление по взысканию долгов" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012 N 442 (далее- Основные положения).

В силу статей 3 и 26 Закона N 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями.

На основании пункта 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства (смежными сетевыми организациями), с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя услуг по передаче электрической энергии, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии (пункты 4 и 6 Правил N 861). На смежную сетевую организацию возложена обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных смежной с ней сетевой организацией с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - расчетными способами, предусмотренными настоящим документом и приложением N 3.

Разногласия по объему услуг в отношении юридических лиц между сторонами отсутствуют, спор наличествуют в отношении объема оказанных услуг населению.

В качестве доказательств, подтверждающих объемы поставки населению в спорный период электрической энергии, представлены сведения об объемах потребленной электроэнергии жилыми домами, находящимися в управлении общества с ограниченной ответственностью "Жилуправление Захолынское", общества с ограниченной ответственностью "Жилуправление Спасское", общества с ограниченной ответственностью "Жилуправление Западное", общества с ограниченной ответственностью "Жилуправление Центральное". Наличие у названных организаций статуса исполнителя коммунальных услуг подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делам N А66-1442/2013; А66-15459/2013; А66-1441/2013; А66-542/2013. Данные об объемах представлены управляющими компаниями по запросу истца и являются допустимыми доказательствами по делу. Доказательств обратного в дело не представлено.

Стоимость оказанных услуг определена как произведение тарифа на услуги по передаче, установленного приказом РЭК Тверской области от 27.12.2012 N 912-нп "О внесении изменений в Приказ Главного управления Региональная энергетическая комиссия Тверской области от 12.04.2012 N 108-нп "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ЗАО "Энергосети" городской округ город Ржев и филиалом ОАО "МРСК "Центра" - "Тверьэнерго", на объем услуг по передаче электрической энергии.

Доказательств несоответствия представленного истцом расчета объема услуг по передаче электрической энергии за период январь - февраль 2013 года фактическому объему судом по материалам дела не установлено.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают.

При таком положении в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности за спорный период кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере и не усматривает в этой части каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, равно как и не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции, которым решение суда в части присуждения в случае неисполнения судебного акта процентов на всю взыскиваемую сумму признано не подлежащим исполнению. Пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 признан утратившим силу, что должно учитываться в том числе и при пересмотре судебных актов, принятых до указанной даты.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу N А66-53/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

А.А. Кустов В.К. Серова