Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2015 г. N Ф07-3085/15 по делу N А21-591/2015

18 ноября 2015 г.

Дело N А21-591/2015

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Князь Багратион", место нахождения: 238430,Калининградская область, Багратионовский район, поселок Долгоруково, ОГРН 1023902213345, ИНН 3915009639, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по делу N А21-591/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Князь Багратион" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Аэрофлот" и обществу с ограниченной ответственностью "Корпоративный альянс "Турне-Транс" о солидарном взыскании 13 520 руб. стоимости билета и 11 968 руб. убытков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.03.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015, в иске отказано.

Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Кассационная жалоба Общества не содержит ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова