Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2015 г. N Ф07-3132/15 по делу N А66-2359/2015

18 ноября 2015 г.

Дело N А66-2359/2015

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тэско" (место нахождения: 171274, Тверская обл., Конаковский р-н, пгт Козлово, ул. Прядильщиков, 8А, ОГРН 1096911000680, ИНН 6911031117; далее - Общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А66-2359/2015 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А66-2359/2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения от 22.04.2015 и постановления от 27.08.2015 истек 27.10.2015, в то время как кассационная жалоба подана 01.11.2015, то есть с пропуском срока (что подтверждается оттиском штампа организации почтовой связи на конверте о направлении 01.11.2015 указанной жалобы в Арбитражный суд Тверской области).

Поскольку установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек, Общество одновременно с подачей кассационной жалобы заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Общество не привело никаких уважительных причин, препятствующих обращению с настоящей кассационной жалобой в течение установленного законом срока, то есть до 27.10.2015.

Необоснованное восстановление процессуального срока нарушает принцип равноправия участников процесса, установленный статьей 8 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

В связи с тем, что в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А66-2359/2015 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Одновременно при подаче кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2015 по делу N А66-2359/2015. Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению в связи с ее возвратом по указанным основаниям.

Кроме того, следует отметить, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 той же статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы истцу - муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Городское поселение - поселок Козлово".

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 26.10.2015 N 495.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Кадулин