Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2015 г. N Ф07-1939/15 по делу N А56-24702/2013

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-24702/2013

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Парадная улица, дом 8, литера Б, помещение 21, ОГРН 5067847398449, ИНН 7811355293, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А56-24702/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А56-24702/2013 оставлена без движения по причине несоблюдения при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено до 20.11.2015 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам, а также представить доказательства своевременного направления кассационной жалобы в суд.

Копия определения от 15.10.2015 направлена Обществу по юридическому адресу, кроме того 16.10.2015 информация об оставлении жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет. Заказное письмо с уведомлением о вручении определения не было получено подателем жалобы и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что Общество не выполнило требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2015, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

Е.В. Боголюбова