Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2015 г. N Ф07-2227/15 по делу N А56-85045/2014

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-85045/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,

при участии от Ленинградского областного государственного предприятия "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" Султановой К.М. (доверенность от 06.02.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" Овтовой И.Ю. (доверенность от 13.10.2015),

рассмотрев 26.11.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного государственного предприятия "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу N А56-85045/2014 (судьи Лопато И.Б., Борисова Г.В., Семенова А.Б.),

установил:

Ленинградское областное государственное предприятие "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление", место нахождения: 188820, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Рощино, ул. Привокзальная, д. 18, ОГРН 1024700882051, ИНН 4704050397 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания", место нахождения: 188643, Всеволожск, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Приютинская, д. 13, лит. "А", 1 этаж, пом. 2, ОГРН 1089848004025, ИНН 7813428420 (далее - Общество), о взыскании 39 837 руб. 35 коп. убытков в порядке регресса.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 (судья Дудина О.Ю.) иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 решение от 15.04.2015 отменено; в иске отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 02.09.2015, Предприятие обжаловало его в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2015 кассационная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель Предприятия заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, представитель Общества поддержал это ходатайство.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Предприятия Султановой К.М.

Полномочия Султановой К.М. судом кассационной инстанции проверены.

Таким образом, отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от кассационной жалобы уплаченная при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы Ленинградского областного государственного предприятия "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу N А56-85045/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Ленинградскому областному государственному предприятию "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.09.2015 N 633.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

О.Ю. Нефедова Т.В. Шпачева