Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2015 г. N Ф07-4112/15 по делу N А21-2207/2015

15 декабря 2015 г.

Дело N А21-2207/2015

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветторг", место нахождения: 238530, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Лужки, ОГРН 1023902294723, ИНН 3917013817, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А21-2207/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ветторг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А21-2207/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку постановление от 24.09.2015 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 02.06.2015, срок подачи кассационной жалобы истек 24.11.2015.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 03.12.2015, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Указание подателя жалобы на отсутствие пропуска срока на кассационное обжалование со ссылкой на то, что обжалуемое постановление от 24.09.2015 получено Обществом не ранее 03.10.2015 (в доказательство приложена копия конверта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда) не может свидетельствовать об обратном, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс связывает начало течения срока на кассационное обжалование с днем вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Между тем Общество не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.12.2015 N 244.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Боголюбова