Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2015 г. N Ф07-3000/15 по делу N А56-25930/2014

16 декабря 2015 г.

Дело N А56-25930/2014

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Хутор", место нахождения: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пгт Токсово, Токсовский парклесхоз, квартал 42, ОГРН 1044700570837, ИНН 4703076120, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А56-25930/2014,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Хутор", место нахождения: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пгт Токсово, Токсовский парклесхоз, квартал 42, ОГРН 1044700570837, ИНН 4703076120 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области, место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Колтушское ш., д. 138а, ИНН 4703011250 (далее - Инспекция), выразившихся в оставлении без рассмотрения документов Товарищества. Заявитель также просил обязать Инспекцию принять документы для осуществления реорганизации Товарищества и внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения о нахождении юридического лица в процессе реорганизации.

Решением от 07.05.2015 действия Инспекции, выразившиеся в оставлении без рассмотрения документов Товарищества, признаны незаконными. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 решение суда первой инстанции от 07.05.2015 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 14.08.2015.

Определением от 12.11.2015 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Поскольку подателем жалобы в срок до 11.12.2015 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Товарищества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

А.А. Боровая