Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2015 г. N Ф07-3793/15 по делу N А56-15741/2013

25 декабря 2015 г.

Дело N А56-15741/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Афанасьева С.В., Ковалева С.Н.,

рассмотрев 24.12.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской оптовый рынок Салова 52" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 (судья Лущаев С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (судьи Масенкова И.В., Бурденков Д.В., Зайцева Е.К.) по делу N А56-15741/2013,

установил:

Конкурсный управляющий Балдаева Ксения Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Складской комплекс Салова, 52", место нахождения: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 130, лит. А, ОГРН 5067847018795 (далее - ООО "СК Салова, 52"), с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 30.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2015, конкурсное производство в отношении ООО "СК Салова, 52" завершено.

В кассационной жалобе кредитор ООО "СК Салова, 52" - общество с ограниченной ответственностью "Городской оптовый рынок Салова 52", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 4, корп. 3, лит. В, ОГРН 1027804907514 (далее - ООО "Салова 52") - просит отменить определение и постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на то, что суду первой инстанции следовало в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела N А56-33627/2015, в рамках которого ООО "Салова 52" оспаривает снятие с кадастрового учета и прекращение права собственности должника на нежилое здание контрольно-пропускного пункта по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, корп. 6, лит. Д; кроме того, суд не проверил обоснованность перечисления конкурсным управляющим 2 520 000 руб. Лапшину А.Я., 350 000 руб. закрытому акционерному обществу "Виктория Эстейт" (далее - ЗАО "Виктория Эстейт") и 270 000 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Единство" (далее - ООО "Единство").

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 23.05.2013 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ООО "СК Салова, 52" процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего Балдаеву К.Б.

Решением от 23.10.2013 суд признал должника банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Балдаеву К.Б.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди на общую сумму 172 260 руб. и требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 112 132 964 руб. 93 коп.

В ходе конкурсного производства отчуждена дебиторская задолженность, принадлежавшая ООО "СК Салова, 52", в связи с чем были получены денежные средства в сумме 15 100 000 руб. За счет конкурсной массы полностью погашены требования кредиторов второй очереди и требования кредиторов третьей очереди в части 10 919 894 руб. 67 коп.

Платежными поручениями от 01.04.2015 конкурсный управляющий перечислил в депозит нотариуса денежные средства, причитающиеся кредиторам, а именно: 4 376 952 руб. 06 коп. ООО "Салова 52", 3 427 845 руб. 35 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Транслайт", 2 557 109 руб. 26 коп. Кузнецову С.В., 374 111 руб. 33 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", 146 075 руб. 17 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Фундамент", 23 313 руб. 60 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Петро-Строй" и 14 487 руб. 90 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Адмиралтейство".

У ООО "СК Салова, 52" не имеется счетов в кредитных организациях; печать должника уничтожена; в налоговый орган направлен ликвидационный баланс; документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив; в Пенсионный фонд Российской Федерации направлены сведения в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) и Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Собранием кредиторов, проведенным 03.04.2015, принято решение не обращаться в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывших руководителей ООО "СК Салова, 52" к субсидиарной ответственности. Определением от 02.10.2014 суд отказал в признании недействительным договора от 25.10.2011 купли-продажи ремонтно-механической мастерской площадью 450 кв. м и земельного участка площадью 18 234 кв. м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, корп. 6, лит. Е.

Собранием кредиторов, проведенным 03.04.2015, также принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, конкурсный управляющий Балдаева К.Б. обратилась в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о том, что конкурсное производство в отношении ООО "СК Салова, 52" подлежало завершению, поскольку конкурсный управляющий выполнил все мероприятия, осуществляемые в данной процедуре, а именно: провел торги по отчуждению принадлежавшей должнику дебиторской задолженности; направил полученные денежные средства на погашение требований кредиторов второй и частично третьей очереди; закрыл имевшиеся у ООО "СК Салова, 52" счета в кредитных организациях; уничтожил печать должника; направил в налоговый орган ликвидационный баланс; сдал в архив документы, подлежащие обязательному хранению; направил необходимые сведения в ПФ РФ.

Следует отклонить довод кассационной жалобы о том, что суду следовало приостановить производство по делу до вынесения судебного акта по делу N А56-33627/2015, в рамках которого оспаривается снятие с кадастрового учета и прекращение права собственности должника на нежилое здание контрольно-пропускного пункта по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, корп. 6, лит. Д., поскольку отсутствие вступившего в законную силу судебного акта по этому делу не препятствовало рассмотрению настоящего дела по существу.

Суды первой и апелляционной инстанции на основании акта от 20.01.2014, кадастровой выписки от 09.04.2015 и письма Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 16.04.2015 учли, что объект по данному адресу с кадастровым номером 78:13:0740401:1068 не существует.

Также подлежит отклонению довод кассационной жалобы о необоснованности выплат в пользу Лапшина А.Я., ЗАО "Виктория Эстейт" и ООО "Единство", совершенных конкурсным управляющим. Суд апелляционной инстанции установил, что управляющий перечислил 2 870 000 руб. с целью уплаты услуг привлеченных специалистов, а также в качестве арендной платы по договору от 10.01.2013 N 01-ЗУ/10. При этом ООО "Салова 52" не обращалось с жалобами на действия конкурсного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве и не заявляло о необоснованности расходов управляющего в соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А56-15741/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской оптовый рынок Салова 52" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.В. Афанасьев С.Н. Ковалев