05 февраля 2016 г. |
Дело N А56-31378/2015 |
Судья
Матлина Е.О,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецгидросервис", место нахождения: 162400, Вологодская обл., п. Чагода, Подлесная ул., д. 23, ОГРН 1083532000364, ИНН 3522003802, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А56-31378/2015,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.11.2015, с общества с ограниченной ответственностью "Спецгидросервис", место нахождения: 162400, Вологодская обл., п. Чагода, Подлесная ул., д. 23, ОГРН 1083532000364, ИНН 3522003802 (далее - Общество), в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (ОАО "РЖД"), взыскано 858 631 руб. 42 коп. задолженности, 20 174 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Общество 27.01.2016 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.08.2015 и постановление от 25.11.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
На основании положений указанной нормы срок обжалования решения от 05.08.2015 и постановления от 25.11.2015 истек 25.01.2016. Согласно входящему штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 27.01.2015, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.О Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.