Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2016 г. N Ф07-2653/16 по делу N А56-64006/2013

16 февраля 2016 г.

Дело N А56-64006/2013

Судья

Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 770782893, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А56-64006/2013,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) 11.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А56-64006/2013.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2016 кассационная жалоба Банка оставлена без движения до 14.02.2016. Подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копию определения от 20.01.2016 Банк получил 25.01.2016 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084492072804).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Банк в установленный определением суда от 20.01.2016 срок (до 14.02.2016) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В.Боглачева