Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2016 г. N Ф07-4167/15 по делу N А56-66366/2014

25 февраля 2016 г.

Дело N А56-66366/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бурматовой Г.Е., судей Журавлевой О.Р., Корабухиной Л.И.,

при участии от открытого акционерного общества "Усть-Луга Ойл" Баркевича А.В. (доверенность от 01.06.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект" Ермилова А.С. (доверенность от 30.10.2015),

рассмотрев 25.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Луга Ойл" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А56-66366/2014 (судьи Медведева И.Г., Глазков Е.Г., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Открытое акционерное общество "Усть-Луга Ойл", место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ОГРН 1024701420622, ИНН 4707013516 (далее - ОАО "Усть-Луга Ойл"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект", место нахождения: 127018, Москва, улица Сущевский вал, дом 18, ОГРН 1022101150390, ИНН 2129029930 (далее - ООО "Энергопроект"), о взыскании 72 510 251 руб. 78 коп. неустойки за период с 30.09.2010 по 21.11.2013.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2015 (судья Кожемякина Е.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 решение суда первой инстанции от 12.05.2015 изменено в части размера подлежащей взысканию неустойки. С ООО "Энергопроект" в пользу ОАО "Усть-Луга Ойл" взыскано 36 255 125 руб. 89 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Усть-Луга Ойл", ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение им норм материального и процессуального права, просит постановление от 07.10.2015 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 12.05.2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 кассационная жалоба ОАО "Усть-Луга Ойл" принята к производству, ее рассмотрение назначено на 25.02.2016.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде поступило ходатайство ОАО "Усть-Луга Ойл" об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ОАО "Усть-Луга Ойл" представил суду письменный экземпляр заявления об отказе от кассационной жалобы, подписанный исполнительным директором Спириным А.С. по доверенности от 21.03.2014 N 21/03/2014/04 и нотариально заверенную доверенность. Заявление скреплено печатью общества.

Представитель ООО "Энергопроект" не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе ОАО "Усть-Луга Ойл".

Рассмотрев ходатайство ОАО "Усть-Луга Ойл", кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано ОАО "Усть-Луга Ойл" после принятия кассационной жалобы к производству, подписано полномочным лицом. Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ), в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ОАО "Усть-Луга Ойл" по платежному поручению от 02.12.2015 N 7111 при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Усть-Луга Ойл" от кассационной жалобы от 07.12.2015 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А56-66366/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Усть-Луга Ойл" (место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ОГРН 1024701420622, ИНН 4707013516) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.12.2015 N 7111.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Г.Е. Бурматова

Судьи

Г.Е. Бурматова О.Р. Журавлева Л.И. Корабухина