Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2016 г. N Ф07-345/16 по делу N А56-73585/2013

22 марта 2016 г.

Дело N А56-73585/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Коробова К.Ю. и Нефедовой О.Ю.,

при участии гражданина Михайлова И.П., представителя публичного акционерного общества "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" Синяковой Т.В. (доверенность от 18.11.2015 N 149), представителя открытого акционерного общества "ВИАСМ" Корченюка В.А. (доверенность от 25.06.2015),

рассмотрев 22.03.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданина Михайлова Игоря Павловича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Полубехина Н.С.) по делу N А56-73585/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д.8, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1022400003944, ИНН 2465037737 (в настоящее время одноименное публичное акционерное общество, далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регион", место нахождения: 198260, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д.76, лит. А, пом. 36-Н, ОГРН 1107847123185, ИНН 7805518937 (далее - ООО "Регион"), 68 000 000 руб. задолженности по кредитному договору от 25.03.2013 N 66-13, 2 384 876 руб. 71 коп. задолженности по процентам, 41 917 руб. 81 коп. пеней, и к открытому акционерному обществу "ВИАСМ", место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д.13, ОГРН 1027804606741, ИНН 7807002418 (далее - ОАО "ВИАСМ"), об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредитных обязательств по договору залога от 03.04.2013 N 66/1-13, а именно: нежилое помещение, кадастровый номер 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д.13, литер А, пом.3Н; долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д.13, лит.А, кадастровый номер 78:40:0847603:7.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 с ООО "Регион" в пользу ОАО "СИАБ" взыскано 68 000 000 руб. задолженности, 2 384 876 руб. 71 коп. процентов по кредиту, 41 917 руб. 81 коп. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

В счет погашения задолженности в размере 70 426 794 руб. 52 коп. обращено взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от 03.04.2013 N 66/1-13: нежилое помещение, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Чекистов, д.13, лит.А, пом.3Н; долю в праве общедолевой собственности в размере 867/2636 на земельный участок, кадастровый номер 78:40:0847603:7. Установлена начальная продажная цена в размере 76 240 000 руб. Суд постановил произвести реализацию имущества путем продажи с открытых торгов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 решение суда первой инстанции от 26.01.2014 отменено, утверждено мировое соглашение следующего содержания.

1. Иск заявлен ОАО "СИАБ" о взыскании с ООО "Регион" денежных средств в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917,81 руб.,

а также об обращении взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13- нежилое помещение 3Н, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 м2, и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N 78:40:0847603:7, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 по делу N А56-73585/2013 иск удовлетворен.

С ООО "Регион" в пользу истца взысканы денежные средства в размере 70 426 794 руб.52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876,71 руб.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины - 200 000 руб.

С ОАО "ВИАСМ" взысканы расходы истца по уплате госпошлины - 4 000 руб.

Кроме того, в счет погашения задолженности в размере 70 426 794 руб. 52 коп. арбитражный суд первой инстанции обратил взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 - нежилое помещение 3Н, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 м2, и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый N 78:40:0847603:7, с установлением начальной продажной цены на открытых торгах 76 240 000 руб.

3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска по делу N А56-73585/2013.

Стороны руководствуются требованиями арбитражного процессуального закона (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с которыми мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

4. Условия мирового соглашения:

4.1. ООО "Регион" признает свою задолженность в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.,

4.2. ОАО "ВИАСМ" с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 N 66/1-13, принимает на себя исполнение денежного обязательства за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13 по погашению задолженности перед ОАО "СИАБ" в полном объеме в размере 70 426 794 руб. 52 коп., в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.

4.3. ОАО "ВИАСМ" обязуется исполнить принятое на себя обязательство за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13 путем безналичного перечисления денежных средств в размере 70 426 794 руб. 52 коп. на корреспондентский счет ОАО "СИАБ" в следующие сроки:

4.3.1. В срок до 30.09.2014 - 10 000 000 руб.

4.3.2. В срок до 20.12.2014 - 20 426 794 руб. 52 коп.

4.3.3. В срок до 30.04.2015 - 40 000 000 руб.

4.4. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение задолженности в следующей очередности: погашение суммы основного долга, погашение процентов за пользование кредитом, неустойка.

4.5. Стороны, руководствуясь пунктом 2 статьи 313, пунктом 4 статьи 348, абзацем 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ОАО "ВИАСМ", являющееся залогодателем по обязательству ООО "Регион", с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение обязательства за ООО "Регион" в полном объеме, установили, что после исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательства за ООО "Регион" в полном объеме к ОАО "ВИАСМ" переходит право требования к ООО "Регион" выплатить задолженность в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.

4.6. ООО "Регион" согласно с переменой лиц в обязательстве в соответствии с условиями пункта 4.5 мирового соглашения и обязуется сумму задолженности в размере 70 426 794 руб. 52 коп. выплатить ОАО "ВИАСМ" в следующие сроки, но не ранее исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего мирового соглашения:

4.6.1. В срок до 05.10.2014 - 10 000 000 руб.

4.6.2. В срок до 25.12.2014 - 20 426 794,52 руб.

4.6.3. В срок до 05.05.2015 - 40 000 000 руб.

4.7. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной ОАО "СИАБ" при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Стороны договорились, что расходы истца по государственной пошлине в оставшейся части в размере 102 000 (ста двух тысяч) рублей возмещаются ответчиком-2 в срок до 30.09.2014. Расходы ответчика-2 по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возмещаются ответчиком-1 в срок до 31.12.2014.

4.8. Стороны мирового соглашения, руководствуясь пунктом 4 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", установили, что ипотека по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 сохраняется до полного исполнения обязательств ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13.

4.9. Внесение каких-либо изменений или дополнений в регистрационную запись об ипотеке по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения не требуется.

4.10. В случае неисполнения ОАО "ВИАСМ" условий мирового соглашения в части уплаты истцу денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "СИАБ".

4.11. В случае неисполнения ООО "Регион" условий мирового соглашения в части уплаты денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.6 (4.6.1.-4.6.3.) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "ВИАСМ".

4.12. По настоящему мировому соглашению истец обязуется не предпринимать мер по принудительному взысканию долга при условии соблюдения ОАО "ВИАСМ" условий порядка оплаты признанной суммы долга, указанного в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3.) настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что подписание настоящего мирового соглашения не является следствием заблуждения или стечения тяжелых обстоятельств. Стороны подтверждают, что мировое соглашение подписано не на крайне не выгодных для какой-либо из сторон условиях, не является фиктивным, мнимым и не прикрывает собой иную сделку.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) страницах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе гражданин Михайлов И.П. просит постановление об утверждении мирового соглашения отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

По мнению Михайлова И.П., оспариваемым постановлением существенно нарушены его права как акционера ОАО "ВИАСМ".

ОАО "ВИАСМ" в отзыве на кассационную жалобу ее доводы поддерживает.

Банк представил отзыв на кассационную жалобу, в котором оспаривает право Михайлова И.П. обжаловать постановление суда об утверждении мирового соглашения.

ООО "Регион" отзыва на кассационную жалобу не представило.

В судебном заседании Михайлов И.П. и представитель ОАО "ВИАСМ" поддержали кассационную жалобу.

Представитель Банка против удовлетворения кассационной жалобы возражал.

ООО "Регион" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Поскольку при принятии кассационной жалобе Михайлова И.П. не был разрешен вопрос о восстановлении срока на обжалование, суд кассационной инстанции с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц срок подачи кассационной жалобы восстанавливает.

Ознакомившись с материалами дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по такой жалобе.

Гражданин Михайлов И.П. не является лицом, участвующим деле, и обжалует определение суда об утверждении мирового соглашения на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерации.

В соответствии с названной нормой права и ее истолкованием, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из содержания оспариваемого постановления суда об утверждении мирового соглашения и представленных заявителем документов не следует, что арбитражным судом вынесено решение о правах и обязанностях гражданина Михайлова И.П.

Определение об утверждении мирового соглашения принято в отношении прав и обязанностей ОАО "ВИАСМ", а не Михайлова И.П. как его акционера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе гражданина Михайлова Игоря Павловича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А56-73585/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

К.Ю. Коробов О.Ю. Нефедова