28 марта 2016 г. |
Дело N А66-5628/2015 |
Судья
Ракчеева М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста", место нахождения: 141602, Московская обл., г. Клин, ул. Терешковой, д. 51, ОГРН 1025002591052, ИНН 5020034060, на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 по делу N А66-5628/2015,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Веста" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы заинтересованному лицу - администрации города Твери, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Подателю жалобы предложено в срок до 21.03.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Между тем в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 18.02.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 листах.
Судья |
М.А. Ракчеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.