Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2016 г. N Ф07-2411/16 по делу N А21-6135/2015

28 марта 2016 г.

Дело N А21-6135/2015

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего Волкова Виталия Александровича акционерного общества "6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ", место нахождения: 236039, город Калининград, Эпроновская улица, дом 17, ОГРН 1023901645778, ИНН 3903012500 (далее - АО "6 ЭОПТР"), с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2015 по делу А21-6135/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба временного управляющего Волкова В.А. АО "6 ЭОПТР" на определение Арбитражного суда города Калининградской области от 20.11.2015 по делу N А21-6135/2015.

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции по настоящему делу от 20.11.2015 истек 20.01.2015.

Кассационная жалоба временного управляющего Волкова В.А. подана 14.03.2016, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 117 АПК ПФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы податель жалобы не указывает причин пропуска срока на кассационное обжалование.

В связи с изложенным кассационная инстанция считает, что ходатайство временного управляющего Волкова В.А. АО "6 ЭОПТР" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с вышесказанным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать Акционерному Обществу "6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по чек-наряду от04.03.2016 N 1228.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 49 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Нефедова