14 апреля 2016 г. |
Дело N А56-47246/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Александровой Е.Н., Любченко И.С.,
при участии от Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Журавлева А.Ю. (доверенность от 15.03.2016 N 78/4490/16), от федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 122 имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства" Майер Л.А. (доверенность от 14.04.2016 N 1089) и Черняевой В.А. (доверенность от 23.11.2015 N 3921), от общества с ограниченной ответственностью "Евромакс" Маляр В.А. (доверенность от 02.09.2015),
рассмотрев 14.04.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "АЗИМУТ" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу N А56-47246/2015 (судьи Есипова О.И., Борисова Г.В., Лопато И.Б.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "АЗИМУТ", место нахождения: 195299, Санкт-Петербург, Лужская улица, дом 4, корпус 3, литера А, ОГРН 1027802499042, ИНН 7804079500 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, дом 13, литера А, ОГРН 1027809242933, ИНН 7825413361 (далее - Управление), от 18.05.2015 по делу N 44-1480/15 в части признания жалобы Общества необоснованной.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 122 имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства", место нахождения: 194291, Санкт-Петербург, проспект Культуры, дом 4, ОГРН 1027801562876, ИНН 7802048200 (далее - ФГБУЗ КБ N 122 им. Л.Г. Соколова); общество с ограниченной ответственностью "Евромакс", место нахождения: 121351, Москва, улица Ивана Франко, дом 48, ОГРН 1077762141995, ИНН 7731579315 (далее - ООО "Евромакс"); закрытое акционерное общество "Сбербанк - Автоматизированная система торгов", место нахождения: 127055, Москва, Новослободская улица, дом 24, строение 2, ОГРН 1027707000441, ИНН 7707308480 (далее - ЗАО "Сбербанк - АСТ").
Решением суда первой инстанции от 16.09.2015 (судья Синицына Е.В.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 17.12.2015 решение от 16.09.2015 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, выразившееся в изменении судом по собственной инициативе оснований заявленных Обществом требований, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление от 17.12.2015 и оставить в силе решение от 16.09.2015.
В отзывах на кассационную жалобу Управление, ФГБУЗ КБ N 122 им. Л.Г. Соколова и ООО "Евромакс", считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а жалобу Общества - без удовлетворения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества 13.04.2016 поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Данное ходатайство подписано генеральным директором Общества Зубовым Денисом Аркадьевичем, действующим на основании решения единственного участника Общества от 02.05.2012 N 1/12 и приказа от 03.05.2012 N 1-05/12-ОД.
Общество и ЗАО "Сбербанк - АСТ" надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представители Управление настаивали на рассмотрении кассационной жалобы по существу.
Представители ФГБУЗ КБ N 122 им. Л.Г. Соколова и ООО "Евромакс" не заявили возражений против принятия отказа от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Полномочия лица (в данном случае генерального директора Общества), заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.
Кассационной инстанцией установлено, что указанное ходатайство подано Обществом после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "АЗИМУТ" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу N А56-47246/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "АЗИМУТ", место нахождения: 195299, Санкт-Петербург, Лужская улица, дом 4, корпус 3, литера А, ОГРН 1027802499042, ИНН 7804079500, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2016 N 22.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Ю.А. Родин |
Судьи |
Е.Н. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.