Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2016 г. N Ф07-4963/16 по делу N А26-9619/2015

30 мая 2016 г.

Дело N А26-9619/2015

Судья

Пастухова М.В. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации Поросозерского сельского поселения, место нахождения: 186855, Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Поросозеро, Центральная ул., д. 40, ОГРН 1051002320060, ИНН 1016010729, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу N А26-9619/2015 с ходатайством о приостановлении исполнительных действий по настоящему делу.

установил:

Администрация Поросозерского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по настоящему делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о приостановлении исполнительных действий по настоящему делу до вынесения судебного акта по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Арбитражным судом Республики Карелия 25.12.2015 по настоящему делу выдан исполнительный лист серии ФС N 006916743.

Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

12.05.2016

N

1174

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 июня 2016 года

на

15

час.

15

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5.

3. Отказать Администрации Поросозерского сельского поселения в удовлетворении ходатайства о приостановлении действий по исполнительному производству по делу N А26-9619/2015.

Определение в части отказа в приостановлении действий по исполнительному производству может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова