Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2016 г. N Ф07-3489/16 по делу N А66-7736/2015

07 июня 2016 г.

Дело N А66-7736/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Кимрского района Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2015 (судья Бачкина Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 (судьи Романова А.В., Чередина Н.В., Шадрина А.Н.) по делу N А66-7736/2015,

установил:

Администрация города Дубны Московской области, место нахождения: 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Академика Балдина, д. 2, ОГРН 1035002200298, ИНН 5010010751 (далее - Администрация города Дубны), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Кимрского района Тверской области, место нахождения: 171506, Тверская обл., г. Кимры, ул. Урицкого, д. 15, ОГРН 1026901669684, ИНН 6927000957 (далее - Администрация Кимрского района), выразившихся в отказе, оформленном письмом от 25.05.2015 N 864, предоставить в постоянное (бессрочное) пользование Администрации города Дубны земельного участка площадью 220 000 кв. м с кадастровым номером 69:14:0000024:1923, расположенного по адресу: Тверская обл., Кимрский р-н, Федоровское сельское поселение, в 600 м юго-западнее дер. Демидовка; обязании Администрации Кимрского района вынести постановление о предоставлении Администрации города Дубны названного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование под размещение кладбища (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 07.12.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 данное решение оставлено без изменения.

Администрация Кимрского района обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просила их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Администрации Кимрского района поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Исходя из статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поступившее в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано главой администрации Мироновой Ириной Николаевной, полномочия которой действовать от имени Администрации Кимрского района подтверждаются имеющимися в деле и представленными подателем жалобы документами.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ администрации Кимрского района Тверской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 по делу N А66-7736/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

А.В. Кадулин Т.И. Сапоткина