30 июня 2016 г. |
Дело N А66-17922/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Преснецовой Т.Г., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев 29.06.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2015 (судья Рощупкина В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу N А66-17922/2014,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве, место нахождения: 123100, Москва, ул. Анатолия Живова, д. 2, корп. 6, ОГРН 1067746966506, ИНН 7703037470 (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "ИНВЕСТПРОЕКТ", место нахождения: 123317, Москва, Пресненская наб., д. 10, этаж 15, ОГРН 1067746966506, ИНН 7703602361 (далее - ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ"), обществу с ограниченной ответственностью "Орион Групп", место нахождения: 119049, Москва, Ленинский пр., д. 1/2, корп. 1, ОГРН 1097746234662, ИНН 7706719128 (далее - ООО "Орион Групп"), в котором просила:
- признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 12.11.2012 N 1 в части передачи ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ" в собственность ООО "Орион Групп" земельных участков с кадастровыми номерами 69:10:0000012:621, 69:10:0000012:622; 69:10:0000012:623; 69:10:0000012:624; 69:10:0000012:631, 69:10:0000012:648; 69:10:0000012:649; 69:10:0000012:650; 69:10:0000012:651; 69:10:0000012:652;
- признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 12.11.2012 N 2 в части передачи ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ" в собственность ООО "Орион Групп" земельных участков с кадастровыми номерами 69:43:000000:0021; 69:43:0070104:0013; 69:43:0070134:19;
- признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 12.11.2012 N 3 в части передачи ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ" в собственность ООО "Орион Групп" земельного участка с кадастровым номером 69:40:0300087:0004;
- применить последствия недействительности части сделок путем обязания ООО "Орион Групп" передать ЗАО "ИНВЕСТПРОЕКТ" земельные участки с кадастровыми номерами 69:10:0000012:621, 69:10:0000012:622; 69:10:0000012:623; 69:10:0000012:624; 69:10:0000012:631, 69:10:0000012:648; 69:10:0000012:649; 69:10:0000012:650; 69:10:0000012:651; 69:10:0000012:652, 69:43:000000:0021; 69:43:0070104:0013; 69:43:0070134:19, 69:40:0300087:0004.
В качестве правового основания требований истец ссылался на положения статей 10, 168, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 10 статьи 101, пункт 12 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, общество с ограниченной ответственностью "Городок", общество с ограниченной ответственностью "Рондо Гранд Моторс".
Решением от 30.12.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 15.06.2016 поступило письменное ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы, в котором она отказывается от кассационной жалобы и просит прекратить производство по кассационной жалобе, указывая на то, что данные сделки оспарвиаются в рамках дела о банкротстве.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано начальником Инспекции Чайко Мариной Владимировной, действующей на основании приказа от 17.11.2015 N ММВ-10-4/1299@.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу N А66-17922/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Т.Г. Преснецова |
Судьи |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.