Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2016 г. N Ф07-8029/16 по делу N А21-8730/2015

17 августа 2016 г.

Дело N А21-8730/2015

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Озерск-ЖКХ", место нахождения: 238120, Калининградская обл., г. Озерск, Литейная ул., д. 19а, ОГРН 1043911502667, ИНН 3921003547, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2016 по делу N А21-8730/2015,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Озерск-ЖКХ" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2016 по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2016 с Предприятия в пользу открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" взыскано 4 841 187 руб.21 коп. долга и 47 205 руб.93 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Не согласившись с решением от 18.03.2016, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная инстанция определением от 08.07.2016 возвратила апелляционную жалобу Предприятия на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду пропуска срока апелляционного обжалования, отказав в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 18.03.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. При этом факт подачи апелляционной жалобы, возвращенной судом апелляционной инстанции, не прерывает срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ на обжалование решения в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела, решение суда первой инстанции принято 18.03.2016, вступило в законную силу 18.04.2016, таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является с учетом выходных дней 20.06.2016. Кассационная жалоба на обжалуемое решение направлена посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 31.07.2016, то есть по истечении срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Предприятия на решение от 18.03.2016 подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская