Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2016 г. N Ф07-7483/16 по делу N А13-14116/2015

01 сентября 2016 г.

Дело N А13-14116/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А.,

при участии от акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Кононовой Л.В. (доверенность от 01.09.2015 N 28/01-С3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2016 (судья Свиридовская М.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 (Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н. и Тарасова О.А.) по делу N А13-14116/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 109044, Москва, ул. Образцова, д. 4а, корп. 1, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218 (в настоящее время акционерное общество "Оборонэнергосбыт", далее - АО "Оборонэнергосбыт"), о взыскании 6 740 550 руб. 89 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в июне - июле 2015 года, 93 879 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2015 по 25.09.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, исходя из существующих в месте нахождения Компании опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц с 26.09.2015 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - ОАО "Оборонэнерго").

Решением от 03.02.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.05.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе АО "Оборонэнергосбыт" просит решение от 03.02.2016 и постановление от 25.05.2016 отменить, производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение от 08.07.2016, заключенное между Компанией и АО "Оборонэнергосбыт".

В суд кассационной инстанции до рассмотрения жалобы по существу поступило ходатайство от Компании об утверждении мирового соглашения от 08.07.2016 и прекращении производства по настоящему делу. Компания просила утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

От АО "Оборонэнергосбыт" также поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель АО "Оборонэнергосбыт" поддержал заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

ОАО "Оборонэнерго", уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, действующими на основании доверенностей, выданных руководителями организаций, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 150, пункта 6 статьи 287 АПК РФ принятые по делу судебные следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение от 08.07.2016, заключенное между открытым акционерным обществом "Вологодская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831 (далее - истец), и акционерным обществом "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 109044, Москва, ул. Образцова, д. 4а, корп. 1, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218 (далее - ответчик), на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А13-14116/2015 и определяет размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 13000 (далее - Договор N 13000) за период июнь-июль 2015 (по счетам-фактурам от 30.06.2015 NWF7/416, от 31.07.2015 N WF7/486), порядок и сроки ее погашения, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. В рамках арбитражного дела N А13-14116/2015 истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика: задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 13000 в размере 6 740 550 (шесть миллионов семьсот сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины.

3. Сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по Договору N 13000 за период указанный в пункте 1 настоящего соглашения по данным ответчика составляет в сумме 6 680 732 (шесть миллионов шестьсот восемьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля 17 копеек, копеек в том числе:

за июнь 2015 - 3 375 171 рубль 48 копеек;

за июль 2015 - 3 305 560 рублей 69 копеек.

4. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения ответчиком произведена оплата задолженности по Договору N 13000 и периодам, указанным в пунктом 1 настоящего соглашения в размере 6 680 732 (шесть миллионов шестьсот восемьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля 17 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 879 (девяносто три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек.

5. По результатам урегулирования разногласий, а также с учетом указанных в пункте 4 произведенных оплат ответчика, стороны признают наличие остатка задолженности по Договору N 13000 и периоду, указанному в пункте 1 настоящего соглашения, в сумме 59 818 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 72 копейки в том числе:

за июнь 2015 - 35 060 рублей 77 копеек;

за июль 2015- 24 757 рублей 95 копеек.

6. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства в сумме 59 818 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 72 копейки в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

7. В рамках настоящего мирового соглашения истец отказывается от части исковых требований, а именно: от требований по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 6 740 550 рублей 89 копеек, в размере, определяемом по существующим в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц с 26.09.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства.

8. Судебные расходы по делу N А13-14116/2015, в рамках настоящего мирового соглашения распределяются следующим образом - ответчик компенсирует истцу 100% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик обязуется осуществить оплату судебных расходов в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

9. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по денежным обязательствам, договорной неустойки, а также размер убытков, причиненных ОАО "Вологодская сбытовая компания" несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по Договору N 13000 и периодам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения (статьи 395, 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), равен нулю.

10. Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по Договору N 13000 электрическую энергию, за период указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

11. В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся не уплаченной ответчиком суммы задолженности по основному долгу, государственной пошлины.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-ех экземплярах по одному для каждой стороны и Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Арбитражным судом."

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по делу N А13-14116/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.В. Боглачева А.А. Кустов