09 сентября 2016 г. |
Дело N А56-84977/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Дмитриева В.В., Никитушкиной Л.Л.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "НордТранс" Смеловой О.А. (доверенность от 11.01.2016 N 1/16),
рассмотрев 07.09.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Алмаз" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу N А56-84977/2014 (судьи Сотова И.В., Шестакова М.А., Слобожанина В.Б.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТК Дел-Экспресс", место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 42, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1107847019543, ИНН 7805511096 (далее - ООО "ТК Дел-Экспресс"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Алмаз", место нахождения: 677001, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, д. 64, корп. 2, ОГРН 1091435002526, ИНН 1435213937 (далее - ООО "ТД Алмаз"), о взыскании с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 4 768 896,07 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 12.08.2014 (далее - Договор), 662 876,55 руб. неустойки, начисленной за период с 14.11.2014 по 22.12.2014 и с 23.12.2014 по 01.04.2015, и 473 669,61 руб. штрафа.
Определением суда от 16.04.2015 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "ТД Алмаз" о взыскании с ООО "ТК Дел-Экспресс" 1 661 476,68 руб. задолженности и 6 758 663 руб. ущерба по Договору.
Определением от 21.05.2015 в соответствии со статьей 48 АПК РФ в связи с произошедшей на основании договора от 23.04.2015 N 23/04 (далее - Договор цессии) уступкой права требования суд произвел процессуальное правопреемство истца по делу с ООО "ТК Дел-Экспресс" на общество с ограниченной ответственностью "НордТранс", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гжатская ул., д. 9, корп. А, оф. 18-Н, ОГРН 1147847206000, ИНН 7804535070 (далее - ООО "НордТранс").
Определением суда от 19.11.2015 было возвращено встречное исковое заявление ООО "ТД Алмаз" о признании Договора цессии недействительным (ничтожным).
Решением суда от 01.12.2015 (судья Новикова Е.В.) с ООО "ТД Алмаз" в пользу ООО "НордТранс" взыскано 4 768 896,07 руб. задолженности, 662 876,55 руб. неустойки, 473 669,61 руб. штрафа; встречный иск ООО "ТД Алмаз" оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.
При рассмотрении апелляционной жалобы ООО "ТД Алмаз" на определение о возвращении встречного иска суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену обжалуемого решения и перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; суд апелляционной инстанции принял к производству встречный иск ООО "ТД Алмаз" о признании Договора цессии недействительным (ничтожным) для его совместного рассмотрения с первоначальным иском и привлек к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску о взыскании ущерба наряду с ООО "НордТранс" также и ООО "ТК Дел-Экспресс".
Постановлением апелляционного суда от 15.04.2016 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым: исковые требования ООО "Норд Транс" удовлетворены в полном объеме; встречный иск ООО "ТД Алмаз" о признании Договора цессии недействительным (ничтожным) оставлен без удовлетворения; производство по встречному иску ООО "ТД Алмаз" о взыскании с ООО "ТК Дел-Экспресс" ущерба прекращено; требования ООО "ТД Алмаз" о взыскании ущерба с ООО "НордТранс" оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "ТД Алмаз", ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.
В адрес кассационного суда 05.09.2016 в электронном виде от ООО "ТД Алмаз" поступило заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и ходатайство о рассмотрении указанного вопроса в отсутствие его представителя.
В судебное заседание представитель ООО "ТД Алмаз" не явился, представитель ООО "НордТранс" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный экземпляр мирового соглашения документы, подтверждающие полномочия лиц, его подписавших, а именно: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "НордТранс" и ООО "ТД Алмаз", доверенность от 11.01.2016 N 1/16 на представителя Смелову О.А., доверенность от 28.07.2015 на представителя Местникова А.К.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: мировое соглашение подписано от имени ООО "ТД Алмаз" представителем Местниковым А.К., действующим на основании доверенности от 28.07.2015, от имени ООО "НордТранс" - представителем Смеловой О.А., действующей по доверенности от 11.01.2016 N 1/16.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и ими поняты.
В связи с утверждением мирового соглашения постановление апелляционного суда от 15.04.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу N А56-84977/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "НордТранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Алмаз", заключенное на следующих условиях:
"1. Ответчик признает и возмещает перед Истцом задолженность по расходам на оплату услуг представителя в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.
2. Ответчик выплачивает (возмещает) Истцу 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 26 263,60 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 60 копеек.
3. Указанные в пунктах 1,2 настоящего Мирового соглашения платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней со дня вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:
Р/с 40702810000100101894
Банк Филиал Банка МБА-МОСКВА ООО в Санкт-Петербурге
К/с 30101810100000000736
БИК 044030736
При изменении банковских реквизитов Истец незамедлительно информирует об этом Ответчика путем направления уведомления по факсу/электронной почте.
4. Стороны обязуются в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения заключить на срок до 31.12.2017 договор транспортной экспедиции, на перевозку грузов в универсальных 20фт и 40фт контейнерах по двум направлениям Новосибирск - Якутск, Москва - Якутск, на условиях 100% предоплаты, в объеме не менее 300 контейнеров, из них: до 10 контейнеров до 31.12.2016, не менее 150 контейнеров до 31.07.2017, не менее 140 контейнеров до 31.12.2017 в период срока действия договора транспортной экспедиции, по ставкам, согласованным в Приложении N 1 "Протокол согласования договорной цены", являющейся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
5. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком договоренностей, отраженных в пунктах 1 - 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику в размере 5 905 442,23 (пять миллионов девятьсот пять тысяч четыреста сорок два) рубля 23 копейки, в том числе 4 768 896,07 рублей долга, 662 876,55 рублей неустойки, 473 669,61 рублей штрафа.
6. Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 АПК РФ. В случае нарушения по вине Ответчика сроков, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения или нарушения по вине Ответчика пункта 4 настоящего мирового соглашения, отказ Истца от части исковых требований в размере 5 905 442,23 (пять миллионов девятьсот пять тысяч четыреста сорок два ) рубля 23 копейки теряет силу. В указанном случае Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
7. В случае отказа Истца от заключения договора транспортной экспедиции при соблюдении и исполнении со стороны Ответчика всех обязательств, возложенных на него по настоящему Мировому соглашению, Истец утрачивает право на принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ в части взыскания с Ответчика 5 905 442,23 рублей в соответствии с пунктом 6 настоящего Мирового соглашения.
8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А56-84977/2014 в арбитражном суде.
9. В соответствии со статьей 141 АПК РФ настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.
10. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо третьих лиц. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах на трех листах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд и по одному для Истца и Ответчика.
13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 150- 151 и статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В качестве приложения N 1 к мировому соглашению стороны подписали протокол согласования договорной цены следующего содержания:
1. Объем перевозок за период с 01.09. 2016 г. по 31.12.2017 г. составляет не менее 300 универсальных контейнеров, из них до 10 контейнеров до 31.12.2016 г., не менее 150 контейнеров до 31.07.2017 г., не менее 140 контейнеров до 31.12.2017 г.
2. Условия оплаты - 100 % предоплата транспортно-экспедиционных услуг в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета путем направления по факсу/ электронной почты.
3. Стороны согласовали следующие маршруты и ставки за транспортно-экспедиционные услуги:
Маршрут перевозки груза, тип и вес контейнера
Ставка на перевозку одного универсального контейнера
Ж/д станция
г. Новосибирск - Склад г. Якутск
20фт до
24 тонн брутто
144 800 Р
20фт до
3 0 тонн брутто
169 400 Р
40фт до
24 тонн брутго
240 100 Р
40 фт до
30 тонн брутто
254 100 Р
Ж/д станция
г. Москва - Склад г. Якутск
20фт до
24 тонн брутто
185 300 Р
20фт до
3 0 тонн брутто
201 500 Р
40фт до
24 тонн брутто
293 000 Р
40фт до
30 тонн брутго
307 000 Р
3.1. При увеличении стоимости провозной платы/тарифа других участников перевозочного процесса, стоимость услуг может быть пересмотрена в одностороннем порядке истцом на соответствующую величину изменений при предоставлении подтверждающих документов.
4. Дополнительные услуги:
4.1. Утепление контейнера в 1 слой:
* 20фт. кнт = 10 000 руб.
* 40фт. кнт = 18 000 руб.
4.2. Иные варианты утепления контейнеров и крепления груза рассчитываются отдельно по каждой конкретной заявке.
4.3. Формирование контейнерной партии и загрузка контейнера по заявкам на складе рассчитывается отдельно по каждой заявке.
4.4. Автомобильный подвоз контейнера под погрузку на склад рассчитывается отдельно по каждой заявке".
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.