Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2016 г. N Ф07-7960/16 по делу N А56-57426/2015

20 сентября 2016 г.

Дело N А56-57426/2015

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тантра", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 33, литера А, ОГРН 1027801545683, ИНН 7802194265, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по делу N А56-57426/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тантра" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по настоящему делу оставлена без движения до 16.09.2016, как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику по настоящему делу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Указанное определение суда кассационной инстанции 13.08.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а его копия направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по месту его нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 33, литера А). Данное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 20.09.2016 в электронном виде от подателя жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

Указанное обстоятельство в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба поступила в арбитражный суд округа без приложения. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то она не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Е. Бурматова