04 октября 2016 г. |
Дело N А05-125/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К.,
при участии от акционерного общества "Оборонэнэргосбыт" Нехотиной Е.В. (доверенность от 01.09.2015N 08/01-С3),
рассмотрев 03.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнэргосбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2016 (судья Шишова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 (судьи Тарасова О.А., Моисеева И.Н., Холминов А.А.) по делу N А05-125/2016,
установил:
Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (после переименования публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания"), место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250 (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 127055, Москва, улица Образцова, дом 4А, корпус 1, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218 (далее - Общество) о взыскании 41 652 548 руб. 47 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением суда от 23.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2016 указанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит решение суда от 23.03.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.05.2016 отменить и утвердить мировое соглашение от 08.07.2016, заключенное между Компанией и Обществом.
В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу от Компании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, действующими на основании доверенностей, выданных руководителями организаций, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 150, пункта 6 статьи 287 АПК РФ принятые по делу судебные следует отменить, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение от 08.07.2016, заключенное между публичным акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250 и акционерным обществом "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 127055, Москва, улица Образцова, дом 4А, корпус 1, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А05-125/2016 и определяет размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 28-027 (далее - Договор N 28-027) и договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2013 N6-00921 (далее - Договор N6-00921) за период декабрь 2015 - январь 2016, порядок и сроки ее погашения, а также размер неустойки за просрочку исполнения обязательства и расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.
2. В рамках арбитражного дела N А05-125/2016 истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика:
- задолженности по Договору N 28-027 в размере 24 451 472 (Двадцать четыре миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. 11 коп.;
- задолженности по Договору N 6-00921 в размере 61 787 498 (Шестьдесят один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 48 коп.;
- неустойки за период с 01.12.2015 по 11.03.2016 за просрочку исполнения обязательств по Договору N 28-027 в размере 462 229 (Четыреста шестьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб. 71 коп.;
- неустойки за период с 01.12.2015 по 11.03.2016 за просрочку исполнения обязательств по Договору N 6-00921 в размере 1 136 226 (Один миллион сто тридцать шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 91 коп.;
- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.
3. Сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, по данным ответчика составляет в сумме 86 238 970 (Восемьдесят шесть миллионов двести тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 59 коп., в том числе:
- по Договору N 28-027:
за декабрь 2015 года - 11 722 065 руб. 55 коп.;
за январь 2016 года - 12 729 406 руб. 56 коп.
- по Договору N 6-00921:
за декабрь 2015 года - 28 332 026 руб. 30 коп.;
за январь 2016 года - 33 455 472 руб. 18 коп.
4. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения ответчиком произведена оплата за поставленную электрическую энергию по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 86 238 970 (Восемьдесят шесть миллионов двести тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 59 коп. и оплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 598 456 (Один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 62 коп.
5. Судебные расходы по делу N А05-125/2016, в рамках настоящего мирового соглашения распределяются следующим образом - ответчик компенсирует истцу 100% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик обязуется осуществить оплату судебных расходов в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
6. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по денежным обязательствам, договорной неустойки, а также размер убытков, причиненных ПАО "Архэнергосбыт" несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения (статьи 395, 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), равен нулю.
7. Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.
8. В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся не уплаченной ответчиком суммы государственной пошлины.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Арбитражным судом."
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по делу N А05-125/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Судьи |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.