Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2016 г. N Ф07-8570/16 по делу N А56-93171/2015

13 октября 2016 г.

Дело N А56-93171/2015

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Деревообрабатывающий завод N 1", место нахождения: 193007, Санкт-Петербург, набережная реки Волковки, дом 27/29, ОГРН 1037835025690, ИНН 7816061829 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А56-93171/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2016 по настоящему делу кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 оставлена без движения до 30.09.2016 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 5 части 2, частью 3, пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о вручении заказного письма почтовое отправление N 19084499086965 вручено 05.09.2016 представителю Общества Карповой О.Е., однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок (до 30.09.2016) Обществом не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы ее подателем должно быть заявлено ходатайство о восстановлении такого срока с обоснованием уважительности причин его пропуска (статья 276 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

А.В. Асмыкович