Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2016 г. N Ф07-9169/16 по делу N А13-18189/2015

Требование: о взыскании долга

28 октября 2016 г.

Дело N А13-18189/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 24.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карпинского Алексея Федоровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2016 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 (судья Шумилова Л.Ф.) по делу N А13-18189/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд групп", место нахождения: 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. 7-й Армии, д. 22, пом. 40, ОГРН 1143528012935, ИНН 3528221652 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карпинскому Алексею Федоровичу, ОГРНИП 304519020200299, ИНН 519051684122, о взыскании 25 432 руб. задолженности по договору от 10.03.2015 N 146 на размещение рекламы и рекламно-информационных материалов в печатных изданиях.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного от 23.06.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Карпинский А.Ф., ссылаясь на нарушение судами норм материального права и на несоответствие выводов обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и принять новый- об отказе в удовлетворении исковых требований.

Участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что производство по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в связи со следующим.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регулируется главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Согласно части 4 указанной статьи основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. Приведенные в рассматриваемой судами кассационной жалобе доводы Карпинского А.Ф. не являются основаниями для отмены судебных актов, предусмотренными частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Виду изложенного у предпринимателя отсутствует право на кассационное обжалование вынесенных по делу решения и постановления, в связи с чем производство по кассационной жалобе Карпинского А.Ф. подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 150, 229, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Карпинского Алексея Федоровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу N А13-18189/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

М.Г. Власова П.Ю. Константинов