Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2016 г. N Ф07-8525/16 по делу N А42-8836/2015

16 ноября 2016 г.

Дело N А42-8836/2015

Судья

Матлина Е.О,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-сервис", место нахождения: 184381, Мурманская обл., Кольский р-н, г. Кола, ул. Каменный Остров, д.4А, ОГРН 1105105000582, ИНН 5105093820, Кайгородова Андрея Викторовича, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по делу N А42-8836/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2016 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-сервис", место нахождения: 184381, Мурманская обл., Кольский р-н, г. Кола, ул. Каменный Остров, д.4А, ОГРН 1105105000582, ИНН 5105093820, Кайгородова Андрея Викторовича, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Конкурсному управляющему предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 14.10.2016 срок оставления кассационной жалобы продлен до 14.11.2016.

Копия определения от 14.10.2016 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получена представителем общества с ограниченной ответственностью "Эко-сервис" 21.10.2016, а также лично Кайгородовым А.В. - 26.10.2016.

Вместе с тем в установленный определением от 14.10.2016 срок (14.11.2016), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что кассационная жалобы подлежит возврату, заявленное ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов не рассматривается судом кассационной инстанции. Кроме того, кассационная инстанция отмечает, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов АПК РФ не предусматривается, поэтому такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступившие в суд кассационной инстанции в электронном виде, подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О Матлина