Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2016 г. N Ф07-7968/16 по делу N А56-65066/2015

27 сентября 2016 г.

Дело N А56-65066/2015

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кировского городского поселения", место нахождения: 187340, Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Северная, д. 10, ОГРН 1124706001122, ИНН 4706033647, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А56-65066/2015, поступившую в электронном виде,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кировского городского поселения" (далее - Общество) оставлена без движения до 23.09.2016, в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно почтовому уведомлению (уведомление о вручении) копия названного определения получена Обществом 22.08.2016.

В указанные срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба Общества подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок), в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I Порядка вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен только при представлении оригинала платежного документа с подлинными отметками банка о его исполнении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова