Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2016 г. N Ф07-6099/16 по делу N А42-7514/2015

23 сентября 2016 г.

Дело N А42-7514/2015

Судья

Матлина Е.О,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баренцлайн", место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр. Кирова, д. 51, ОГРН 1075190019134, ИНН 5190172004, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А42-7514/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Баренцлайн" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 12.08.2016 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Определением от 19.08.2016 продлен срок оставления кассационной жалобы Общества без движения до 19.09.2016.

Копия определения от 19.08.2016 получена заявителем 29.08.2016, что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении N 19084499066790.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О Матлина