Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2017 г. N Ф07-242/17 по делу N А13-3309/2016

13 января 2017 г.

Дело N А13-3309/2016

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, место нахождения: 160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 3, ОГРН 1043500093889, ИНН 3525144576 (далее - Управление Росреестра), на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.2016 по делу N А13-3309/2016 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Управления Росреестра на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.2016 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, определением от 25.11.2016 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил Управлению Росреестра апелляционную жалобу на указанное решение, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 6 пункта 2 упомянутого постановления Пленума, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

В окончательной форме обжалуемое решение Арбитражного суда Вологодской области изготовлено 07.09.2016. Таким образом, кассационная жалоба на данный судебный акт могла быть подана по 07.12.2016 включительно.

Вместе с тем настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции нарочно 22.12.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда Вологодской области на жалобе, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Управлением Росреестра не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба Управления Росреестра подлежит возвращению.

Управление Росреестра имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой на решение, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием уважительности причин пропуска.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставляется без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

3. Оставить без рассмотрения ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

М.А. Ракчеева