30 января 2017 г. |
Дело N А13-897/2016 |
Судья
Пастухова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖБИК", ОГРН 1133525009144, ИНН 3525301476, 160004, город Вологда, улица Маяковского, дом 25, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А13-897/2016,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖБИК" (далее - Общество, ООО "ЖБИК") на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А13-897/2016.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по настоящему делу подана Обществом согласно штампу Арбитражного суда Вологодской области 12.01.2017, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
При этом лицо, ходатайствующее о восстановлении срока, должно представить доказательства невозможности совершения им процессуального действия в предусмотренный законом срок по обстоятельствам, не зависящим от него.
В данном случае Общество, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока не указало причины, по которым он был пропущен, а также основания для его восстановления.
Безосновательное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон (статьи 7 и 8 АПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
11-ти
листах.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.