Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе
02 февраля 2017 г. |
Дело N А13-2365/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Череповецкого муниципального района Вологодской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 (судьи Зайцева А.Я., Чередина Н.В., Шадрина А.Н.) по делу N А13-2365/2016
установил:
Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района (место нахождения: 162612, Вологодская область, город Череповец, улица Первомайская, дом 58; ИНН 3523001928, ОГРН 1033500887562; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25; ИНН 3525133599, ОГРН 1033500084584; далее - Теруправление), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Козленская, дом 8; ИНН 3525057122, ОГРН 1033500036998; далее - Департамент), администрации Тоншаловского сельского поселения (место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Рабочая, дом 2; ИНН 3523013899, ОГРН 1053500558924; далее - Администрация) о признании права собственности муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области на гараж, площадью 55,3 кв. м, кадастровый номер 35:22:0112014:1497, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Тоншаловское сельское поселение, поселок Тоншалово, улица Рабочая, дом 11в.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (место нахождения: 160001, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 3; ИНН 3525144576, ОГРН 1043500093889; далее - Управление), муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Череповецкая районная школа искусств" (место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Рабочая, дом 11; ИНН 3523007341, ОГРН 1023502293264; далее - Школа).
Решением суда первой инстанции от 04.04.2016 требования Комитета удовлетворены - признано право собственности муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области на здание гаража, площадью 55,3 кв. м, кадастровый номер 35:22:0112014:1497, расположенное по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Тоншаловское сельское поселение, поселок Тоншалово, улица Рабочая, дом 11в.
Апелляционным судом по жалобе Бондаренко Людмилы Михайловны - лица, не участвующего в деле, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционным судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бондаренко Людмила Михайловна, общество с ограниченной ответственностью "Пригородное" (место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Рабочая, дом 8; ИНН 3523018745, ОГРН 1123536001456; далее - ООО "Пригородное"), Куницына Светлана Анатольевна, Смирнов Виталий Владимирович, Хартуков Михаил Александрович, Белова Оксана Анатольевна, Лебедева Наталья Анатольевна.
Постановлением апелляционного суда от 27.10.2016 решение суда первой инстанции от 04.04.2016 отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое постановление и направить дело на новое рассмотрение.
В отзыве на кассационную жалобу Школа поддерживает доводы Комитета, изложенные в кассационной жалобе. Департамент в отзыве на кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие материально-правового интереса в исходе дела, оставил вопрос об удовлетворении кассационной жалобы на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статье 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела исковые требования Комитета обоснованы тем, что в реестре муниципальной собственности Череповецкого муниципального района учитывается объект недвижимого имущества - гараж, 1996 года постройки, кадастровый номер 35:22:0112014:1497, площадью 55,3 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Рабочая, 11в. Данный гараж является капитальным объектом и пристройкой к дому N 11 по улице Рабочая, в котором находится Школа и жилые квартиры. По утверждению Комитета, строительство гаража осуществлено на земельном участке с кадастровым номером 35:22:0112014:159, хозспособом для нужд Школы после 1996 года. С момента создания объекта и по настоящее время гараж числится за Школой, которая осуществляет эксплуатацию данного гаража.
Ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих строительство Школой спорного объекта, а также статус объекта как самовольной постройки, Комитет обратился в арбитражный суд с указанными требованиями, основанными на положениях статей 12, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав требования Комитета обоснованными.
Апелляционный суд на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске, признав, что Комитет не доказал факт возникновения права собственности на спорный объект ни по пункту 1 статьи 218 ГК РФ (возникновение права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов), ни по пункту 2 статьи 218 ГК РФ (приобретение имущества по договору), ни по статье 222 ГК РФ (создание самовольной постройки).
Исследовав материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Из установленных апелляционным судом обстоятельств дела следует, что правопритязания в отношении спорного объекта заявляют два лица - Комитет и Бондаренко Л.М., о чем истцу было известно, но он скрыл данный факт от суда первой инстанции. При этом лица, указанные Комитетом в качестве ответчиков по иску, о своих правах на спорное имущество не заявляют.
Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
При таких обстоятельствах в иске отказано правильно.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Комитета удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А13-2365/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Череповецкого муниципального района Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.