Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2017 г. N Ф07-12983/16 по делу N А56-96414/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе

09 февраля 2017 г.

Дело N А56-96414/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "А.Лекс" Андреева Е.А. (доверенность от 22.11.2016), от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Зайцевой Н.Ю. (доверенность от 30.12.2016 N 735-16),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А.Лекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 (судья Томпакова Г.Н) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 (судьи Несмиян С.И., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-96414/2015,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209; далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А.Лекс" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Донская, д. 19, лит. "А", ОГРН 1037800025416, ИНН 7801163507; далее - ООО "А.Лекс") о взыскании 1 626 737 руб. 80 коп. неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии за период с 11.05.2011 по 26.08.2014 и 270 011 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.12.2015 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 06.06.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2016 решение от 06.06.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "А.Лекс", ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить решение от 06.06.2016 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2016. Податель жалобы указывает на несоответствие актов о бездоговорном потреблении электрической энергии требованиям действующего законодательства, а также на неправомерное не применение судом срока исковой давности.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Ленэнерго" просит оставить решение от 06.06.2016 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2016 без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель ООО "А.Лекс" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ПАО "Ленэнерго" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, сотрудниками ПАО "Ленэнерго" в результате проведенных проверок 17.09.2013; 20.02.2014; 26.08.2014 выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии на объекте - магазин, расположенном в доме N 9 лит. "А" по Лермонтовскому проспекту в Санкт-Петербурге, о чем составлены соответствующие акты.

По данному факту ПАО "Ленэнерго", начислив плату за бездоговорное потребление энергоресурса за период с 11.05.2011 по 26.08.2014, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

ПАО "Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Согласно расчетам истца объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту от 17.09.2013 составляет 279 245 кВтч, по акту от 20.02.2014 составляет 50 594 кВтч, а по акту от 26.08.2014 составляет 27 771 кВтч.

На основании актов о бездоговорном потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета от 29.11.2013, от 28.04.2014 и от 24.09.2014 на общую сумму 1 769 521 руб. 28 коп.

Поскольку ответчик в установленные сроки оплату счетов в полном объеме не произвел, ПАО "Ленэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Данных, опровергающих факт бездоговорного пользования ООО "А.Лекс" в спорный период электрической энергией, равно как и обстоятельств, освобождающих его от возникшей вследствие этого ответственности, судом по материалам дела не выявлено.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ПАО "Ленэнерго" исковых требований, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Доводы жалобы о несостоятельности актов о бездоговорном потреблении электрической энергии, выразившейся в отсутствии подписей представителя ответчика, приведенные в качестве основания невозможности удовлетворения исковых требований, были предметом оценки суда. В представленных в дело документах имеется надлежащим образом оформленная ссылка на то обстоятельство, что представитель ответчика от подписи отказался. Эти документы правомерно не расценены судом в качестве исключающих бездоговорное пользование ответчиком электроэнергией.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В данном случае - с момента составления соответствующих актов.

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований считать срок исковой давности пропущенным, кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А56-96414/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А.Лекс" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова