Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: производство по делу прекращено
15 февраля 2017 г. |
Дело N А56-30557/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Бурматовой Г.Е., Мунтян Л.Б.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация" Шульц О.В. (доверенность от 16.01.2017),
рассмотрев 15.02.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союз-строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 (судья Яценко О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 (судьи Зотеева Л.В. Загараева Л.П., Сомова Е.А.) по делу N А56-30557/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация", местонахождения: 199106, Санкт-Петербург, Линия 26-я В.О., д. 5, к. 4, литера Д, ОГРН 1069847119462, ИНН 7801405650 (далее - ООО "НСК-Механизация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Союз-строй", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 29, лит. А, ОГРН 1027809249874, ИНН 7825129304, (далее - ЗАО "Союз-строй") о взыскании 150 662,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2016 по 14.06.2016.
Решением суда первой инстанции от 20.07.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2016, с ЗАО "Союз-строй" в пользу ООО "НСК-Механизация" взыскано 150 662,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 40 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе ЗАО "Союз-строй", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, просит принятые судебные акты отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ЗАО "Союз-строй" об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Головий Валентином Федоровичем и скрепленное печатью ЗАО "Союз-строй".
В судебном заседании представитель ООО "НСК-Механизация" не возражал против его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ ЗАО "Союз-строй" от кассационной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Союз-строй" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Союз-строй" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу N А56-30557/2016.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Союз-строй", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 29, лит. А, ОГРН 1027809249874, ИНН 7825129304, из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.11.2016 N 1437.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Р. Журавлева |
Судьи |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.