Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2017 г. N Ф07-13926/16 по делу N А56-12796/2016

Требование: о взыскании долга и пени по договору лизинга

Вывод суда: производство по делу прекращено

16 февраля 2017 г.

Дело N А56-12796/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 16.02.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорпроект Технадзор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2016 (судья Герасимова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.) по делу N А56-12796/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПК-Финанс", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. М, ОГРН 1067847949795, ИНН 7813344603 (далее - ООО "ПК-Финанс"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорпроект Технадзор", место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Аэродромная ул., д. 8, лит. А, ОГРН 1077847640386, ИНН 7814388000 (далее - ООО "Дорпроект Технадзор"), о взыскании 1 270 000 руб. 06 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору от 23.07.20125 N ПКФ-85 за период с 15.11.2013 по 26.02.2016, а также 1 267 606 руб. 15 коп. пеней за период с 01.08.2012 по 26.02.2016, об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по названному договору.

Решением суда первой инстанции от 23.07.2016 с ООО "Дорпроект Технадзор" в пользу ООО "ПК-Финанс" взыскано 1 270 000 руб. 06 коп. задолженности, 500 000 руб. пеней, на ООО "Дорпроект Технадзор" возложена обязанность вернуть ООО "ПК-Финанс" предмет лизинга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 03.11.2016 решение от 23.07.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Дорпроект Технадзор", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление изменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 16.02.2017 от ООО "Дорпроект Технадзор" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Дорпроект Технадзор" Большаковым С.А., действующим по доверенности от 02.06.2016.

Таким образом, отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от кассационной жалобы уплаченная при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ следует отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2016 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2016.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорпроект Технадзор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу N А56-12796/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорпроект Технадзор", место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Аэродромная ул., д. 8, лит. А, ОГРН 1077847640386, ИНН 7814388000, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2016 N 471147.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2016 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу N А56-12796/2016, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2016, отменить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Н.Н. Малышева Л.Л. Никитушкина