Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2017 г. N Ф07-155/17 по делу N А56-48671/2015

22 февраля 2017 г.

Дело N А56-48671/2015

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТЭР коммерц", место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Кронштадтская улица, дом 3, ОГРН 1097847254647, ИНН 7802479729, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А56-48671/2015,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "АСТЭР коммерц" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А56-48671/2015.

Определением от 12.01.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, подателю жалобы предлагалось в срок до 20.02.2017 представить суду кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 13.01.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Копия определения от 12.01.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена подателю кассационной жалобы. Почтовое отправление возвращено в суд кассационной инстанции органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения" (согласно почтовому уведомлению N 19084405028041).

К установленному в определении от 12.01.2017 сроку требуемые документы не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 12.01.2017 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

24

листах.

Судья

Е.В. Боголюбова