Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2017 г. N Ф07-472/17 по делу N А56-20384/2016

28 февраля 2017 г.

Дело N А56-20384/2016

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт", место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 70, корп. 2, пом. 1-Н, ОГРН 1157847161394, ИНН 7811197262, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по делу N А56-20384/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 18.01.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 22.02.2017 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение копий жалобы и отсутствующих у них документов другим лицам, участвующим в деле - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области, обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания Нефтепродукт" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Копия определения от 18.01.2017, направленная Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения".

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 19.01.2017 и было доступно для ознакомления.

В суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом определения об оставлении жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2017 сроку (22.02.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева