Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2017 г. N Ф07-12708/16 по делу N А66-8361/2015

30 января 2017 г.

Дело N А66-8361/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,

рассмотрев 25.01.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Лидии Базановой - 20" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.06.2016 (судья Калита И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 (судьи Рогатенко Л.Н., Моисеева И.Н., Холминов А.А.) по делу N А66-8361/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", место нахождения: 170003, Тверская обл., г. Тверь, ш. Петербургское, д. 2, каб. 12, ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Лидии Базановой - 20", место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Лидии Базановой, д. 20, ОГРН 1026900527774, ИНН 6901014592 (далее - Товарищество), 33 152 руб. 11 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и 16 847 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточняло размер иска, окончательно просило взыскать с ответчика 246 714 руб. 97 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную с августа по октябрь 2014 года, с декабря 2014 года по март 2015 года, и 12 143 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.09.2014 по 06.08.2015, и до фактического исполнения денежного обязательства.

Решением суда первой инстанции от 28.06.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Товарищество, полагая выводы судов несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, считая обжалуемые судебные акты незаконными, принятыми с нарушением норм материального права, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы указывает на то, что суды необоснованно отклонили доводы ответчика о порядке определения объема коммунального ресурса, поставленного в нежилые помещения. Как полагает податель жалобы, объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения должен определяться по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды.

Податель жалобы полагает, что расчет ответчика не соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Общество и Товарищество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, правопредшественник Общества (ресурсоснабжающая организация) и Товарищество (управляющая организация) заключили договор от 01.03.2012 N 93056 (далее - Договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять управляющей организации ресурсы надлежащего качества для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в приложении N 1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные Договором, а управляющая организация обязуется принимать и оплачивать поставленные ресурсы в соответствии с условиями Договора, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Согласно пункту 5.3 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что оплата за поставленные ресурсы осуществляется в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за отчетным, управляющая организация оплачивает 40% от стоимости начисленной гражданам платы за поставленные ресурсы по нормативам потребления за отчетный месяц; до 20 числа месяца, следующего за отчетным, управляющая организация производит окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2012. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора.

В периоды с августа по октябрь 2014 года и с декабря 2014 года по март 2015 года Общество поставило тепловую энергию.

Ссылаясь на неоплату Товариществом поставленной тепловой энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и по размеру.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки Обществом в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный жилой дом, то к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила N 354.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил N 354 названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Правила N 354 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В пункте 43 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 Правил N 354, а при отсутствии таких данных определяется для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения 2 к названным Правилам исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления, для горячего водоснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре горячего водоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в нежилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения 2 к настоящим Правилам.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен, в том числе, определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 121 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Судами установлено, что в управлении Товарищества находится жилой дом N 20, расположенный на улице Лидии Базановой, который имеет несколько очередей застройки, а именно: первая очередь, вторая очередь, третья очередь, второй пусковой комплекс четвертой очереди и четвертая очередь.

Каждая из указанных выше очередей оборудована общедомовыми приборами учета, отдельно по жилому дому и нежилому фондам.

В доме установлены бойлеры для приготовления горячей воды при использовании централизованного отопления. Согласно двухстороннему акту обследования от 18.03.2016 офисы всех очередей имеют свой тепловой узел, и все, кроме офисов 1 и 2 очередей, имеют свой бойлер на ГВС (офисы 1 и 2 очередей - ГВС от бойлера жилого дома).

Показания по нежилому фонду в спорный период ответчик истцу не передавал: в актах о фактическом потреблении тепловой энергии за спорный период показания индивидуальных приборов учета по ГВС не фиксировалось с пометкой "счетчик считает только отопление, ГВС по тарифу" либо "счетчик неисправен, считать по тарифу" (т. 1, л.д. 116 - 124, 131 - 139).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод судов первой и апелляционной инстанций о правомерности определения истцом объема поставленных ресурсов расчетным способом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 12 143 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2014 по 06.08.2015.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судами первой и апелляционной инстанций и признан правильным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела. Размер взыскиваемых процентов не превышает размер законной неустойки.

Взыскание судом процентов с 07.08.2015 по день фактического погашения долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Суды, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу о правомерности заявленных Обществом требований, поскольку тепловая энергия поставлена в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении Товарищества, а доказательства оплаты в полном объеме коммунального ресурса ответчик в материалы дела не представил.

Довод подателя жалобы об отсутствии у Товарищества обязанности передавать показания приборов учета подлежит отклонению в связи со следующим.

В силу подпункта "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации информацию о показаниях приборов учета и (или) иную информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Так как нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

В связи с тем, что при принятии кассационной жалобы к производству Товариществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и его жалоба оставлена без удовлетворения, с Товарищества следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 28.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу N А66-8361/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Лидии Базановой - 20" - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Лидии Базановой - 20", место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Лидии Базановой, д. 20, ОГРН 1026900527774, ИНН 6901014592, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

В.К. Серова Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская