Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2017 г. N Ф07-2762/17 по делу N А56-86309/2014

07 марта 2017 г.

Дело N А56-86309/2014

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Большевиков 47 корпус 1", место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.47, корп.1, ОГРН 1137847492881, ИНН 7811568358, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А56-86309/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Товарищество собственников жилья "Большевиков 47 корпус 1" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А56-86309/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2017 ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отклонено в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины.

В определении от 03.02.2017 подробно указано, какие доказательства должны представляться для получения отсрочки уплаты государственной пошлины.

Между тем, товарищество собственников жилья "Большевиков 47 корпус 1" вновь направило кассационную жалобу с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Однако никаких доказательств невозможности уплаты государственной пошлины не представлено.

При таком положении основания для предоставления отсрочки уплаты госпошлины и восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба подана в электронном виде и направлению в адрес ее подателя не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева