Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2017 г. N Ф07-562/17 по делу N А66-6414/2016

20 марта 2017 г.

Дело N А66-6414/2016

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1, место нахождения: 170007, г. Тверь, ул. Шишкова, д. 92, ОГРН 1036900016350, ИНН 6902008440, на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.07.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А66-6414/2016,

установил:

Определением суда кассационной инстанции от 23.01.2017 кассационная жалоба Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки госпошлины, об уменьшении ее размера..

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив представление необходимых документов в суд в срок до 16.03.2017.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Направленная в адрес Тверского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 копия определения суда от 23.01.2017 об оставлении кассационной жалобы (почтовое отправление N 19084405056600) возвращена органом связи в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку податель жалобы ни в установленный определением суда от 23.01.2017 срок (до 16.03.2017), ни на дату вынесения настоящего определения не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

Н.Н. Малышева