Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2017 г. N Ф07-950/17 по делу N А66-14992/2015

22 марта 2017 г.

Дело N А66-14992/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Матлиной Е.О. и Пастуховой М.В.,

при участии от акционерного общества "Региональная газовая компания" Андреева А.С. (доверенность от 30.09.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" Лаптева А.В. (доверенность от 30.03.2015),

рассмотрев 22.03.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Региональная газовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2016 (судья Кольцова М.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Тарасова О.А.) по делу N А66-14992/2015,

установил:

Акционерное общество "Региональная газовая компания", место нахождения: 170100, г. Тверь, Пушкинская ул., д. 7, ОГРН 1126952017048, ИНН 6950152108 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз", место нахождения: 142770, г. Москва, пос. Сосенское, п. Газопровод, д. 103а, ОГРН 1025000653930, ИНН 5003021311 (далее - общество "Газпром межрегионгаз"), о взыскании (с учетом уточнения требований) 5 564 762 руб. 24 коп. стоимости услуг по транспортировке газа, оказанных в феврале и марте 2014 года, и к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29, ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685 (далее - общество "Газпром межрегионгаз Тверь"), о взыскании 1 руб. стоимости услуг по транспортировке газа, оказанных в тот же период.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (далее - общество "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"), публичное акционерное общество "Газпром", Федеральная антимонопольная служба России.

Решением суда от 30.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2016, с общества "Газпром межрегионгаз" в пользу Компании взыскано 2 856 298 руб. 56 коп. неосновательного обогащения. Производство по требованию о взыскании 2 708 463 руб. 68 коп. прекращено. В иске к обществу "Газпром межрегионгаз Тверь" отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм процессуального права, просит отменить решение и постановление в той части, в которой производство по делу прекращено. Податель жалобы считает, что его требование к обществу "Газпром межрегионгаз", заявленное в настоящем деле, не тождественно требованию, заявленному в деле N А40-184604/2014 Арбитражного суда города Москвы, так как заявлено по иному основанию.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Газпром межрегионгаз" просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель общества "Газпром межрегионгаз" с ними не согласился.

Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания является собственником имущественного комплекса объектов магистрального трубопроводного транспорта газа, расположенного на территории Тверской области, а именно: газопровода-отвода "Торжок-Кувшиново" протяженностью 46,56 км и АГРС (автоматической газораспределительной станции) "Кувшиново".

Приказом ФСТ России от 26.12.2012 N 919-э "О введении государственного регулирования деятельности субъектов естественных монополий и включении в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль" Компания включена во II раздел Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе как организация, осуществляющая транспортировку газа по трубопроводам, за номером 69.2.6.

Компания, являясь газотранспортной организацией, осуществляет транспортировку газа через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново" и АГРС "Кувшиново".

Приказом Федеральной службы по тарифам от 24.12.2013 N 255-э/1 утвержден тариф на услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу Компании, расположенному на территории Тверской области, в размере 478 руб. за 1000 куб.м газа (без НДС).

Через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново" газ транспортируется как в сторону АГРС "Кувшиново", так и в сторону АГРС "Зехново", которая принадлежит обществу "Газпром трансгаз Санкт-Петербург".

Как установлено судами и не оспорено участвующими в деле лицами, при установлении Компании тарифа на транспортировку газа учитывался весь объем транспортируемого газа через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново", как в сторону АГРС "Кувшиново", так и в сторону АГРС "Зехново". Однако объем транспортируемого в спорный период газа через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново" в сторону АГРС "Зехново" Компании не оплачен. Договор на транспортировку газа с собственником газа в спорный период у истца отсутствовал.

Ссылаясь на изложенное, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском к обществу "Газпром межрегионгаз" и к обществу "Газпром межрегионгаз Тверь", полагая, что один из ответчиков является собственником газа, а потому обязан оплатить его транспортировку. Требования истца мотивированы положениями статей 1102 и пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Объем переданного газа через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново" в сторону АГРС "Зехново" определен истцом по данным, представленным обществом "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", и участвующими в деле лицами не оспаривается. Всего в спорный период передано в сторону АГРС "Зехново" 9865,900 тыс.м3 газа. Стоимость транспортировки этого объема газа (с НДС) составляет 5 564 762 руб. 24 коп. (2 856 298 руб. 56 коп. за февраль 2014 года и 2 708 463 руб. 68 коп. за март 2014 года).

Суд первой инстанции признал доказанным то обстоятельство, что именно общество "Газпром межрегионгаз" является собственником газа, а потому именно оно должно оплатить его транспортировку. В то же время суд указал, что задолженность за транспортировку газа за март 2014 года Компания взыскивала с общества "Газпром межрегионгаз" в рамках дела А66-9805/2014 (передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, делу присвоен номер А40-184604/2014). Решением суда от 12.05.2015 по указанному делу Компании в иске отказано, а постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 в связи с отказом Компании от иска решение от 12.05.2015 отменено, производство по делу N А40-184604/2014 прекращено.

Полагая, что в настоящем деле требование о взыскании долга за март 2014 года заявлено повторно, суд прекратил производство по иску Компании в части взыскания 2 708 463 руб. 68 коп.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судами признано, что предмет и основание иска по настоящему делу и делу N А40-184604/2014 в части взыскания с ответчика 2 708 463 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа за март 2014 года по объекту АГРС "Зехново" являются тождественными. Это следует из ходатайства Компании об уточнении иска по делу А66-9805/2014 и представленного с этим ходатайством расчета (N А40-184604/2014; том 2, листы 164, 165).

То обстоятельство, что в деле N А40-184604/2014 Компания обосновала требования положениями статей 309, 310 ГК РФ и направленной ответчику офертой о заключении договора от 01.08.2013, не меняют основание иска. И одно и другое исковое требование Компании основано на обстоятельстве использования ее газопровода для транспортировки газа и уклонении от оплаты оказанных услуг.

При таких обстоятельствах суды обоснованно прекратили производство по делу в части требований, заявленных за март 2014 года.

Нарушений процессуальных норм, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационная инстанция не усматривает.

Нормы материального права судами не нарушены, выводы судов соответствуют обстоятельствам спора и представленным доказательствам. Оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 по делу N А66-14992/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Региональная газовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Е.О. Матлина М.В. Пастухова