Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2017 г. N Ф07-1115/17 по делу N А21-2796/2016

23 марта 2017 г.

Дело N А21-2796/2016

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленная компания", ОГРН 1103925001840, ИНН 3906215177, место нахождения: 236000, город Калининград, переулок Ганзейский, дом 2-4, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А21-2796/2016,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленная компания" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А21-2796/2016.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Общество не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением суда кассационной инстанции от 06.02.2017 жалоба Общества оставлена без движения до 10.03.2017.

Копию определения от 06.02.2017 Общество получило 14.02.2017 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084405115161).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 06.02.2017 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

42-х

листах.

Судья

М.В. Пастухова