Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2017 г. N Ф07-1847/17 по делу N А56-96208/2015

24 марта 2017 г.

Дело N А56-96208/2015

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансВольт", место нахождения: 196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д.15., лит. Б, Г, ОГРН 1089847102410, ИНН 7810509102, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу N А56-96208/2015,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансВольт" (далее - Общество) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложно в срок до 22.03.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанное определение суда кассационной инстанции 16.02.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а его копия направлена Обществу заказным письмом с уведомлением по месту его нахождения, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д.15., лит. Б, Г,). Данное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 15.02.2017 срок (до 22.03.2017) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

9-ти

листах.

Судья

О.Р. Журавлева