Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2017 г. N Ф07-1893/17 по делу N А42-3266/2016

29 марта 2017 г.

Дело N А42-3266/2016

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный город", место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Буркова, д.13, ОГРН 1145190005256, ИНН 5190032913, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 по делу N А42-3266/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный город" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 по делу N А42-3266/2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 28.03.2017, подателю жалобы предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копию определения от 14.02.2017 общество получило 20.02.2017 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084408364993).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество в установленный определением суда от 14.02.2017 срок (до 28.03.2017) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

35

листах.

Судья

Т.В. Шпачева