20 апреля 2017 г. |
Дело N А05-10449/2016 |
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 2, ОГРН 1092901006725, ИНН 2901194203, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по делу N А05-10449/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2017 оставлена без движения кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 по делу N А05-10449/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований частей первой, третьей и пунктов 1, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено до 18.04.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание, либо кассационную жалобу, подписанную иным уполномоченным лицом; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Деком" и копии обжалуемых судебных актов.
07.04.2017 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило доказательство направления копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Деком".
В срок, установленный в определении суда от 07.02.2017, иных документов в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступило.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах и конверт.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.