Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2017 г. N Ф07-5167/17 по делу N А56-76697/2014

27 апреля 2017 г.

Дело N А56-76697/2014

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир вытяжек", место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 1/38, помещение 13-Н, ОГРН 1037843091197, ИНН 7825129015, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.215 по делу N А56-76697/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле - общества с ограниченной ответственностью "Мир вытяжек" (далее - ООО "Мир вытяжек"), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.215 по настоящему делу.

Указанным определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Институт экономических исследований и оценки" от 30.10.2014 по делу N ТС03-10/2014 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация контроля качества потребительских товаров" (далее - ООО "АККПТ") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгстандарт" (далее - ООО "Торгстандарт") задолженности по договору поставки от 01.11.2012 N 1ТС в размере 1 174 562 079 руб.

89 коп., а также 100 000 руб. уплаченного третейского сбора.

Частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 10.02.2015 истек 10.03.2015.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба ООО "Мир вытяжек" подана 13.04.2017, то есть с пропуском установленного срока

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

ООО "Торгстандарт" 16.02.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "АККПТ" (должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда первой инстанции от 14.05.2015 по делу N А56-9073/2015 ООО "АККПТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 10.12.2015 требования ООО "Мир вытяжек" включены в реестр требований кредиторов названного должника.

В кассационной жалобе и ходатайстве о восстановлении срока ее подачи заявитель не указал конкретную дату, когда он узнал о нарушении своего права.

Уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, не зависящих от подателя жалобы, ООО "Мир вытяжек" не указало.

Учитывая, что должник признан банкротом на основании вступившего в законную силу определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а требования ООО "Мир вытяжек" включены в названный реестр 10.12.2015, заявитель с учетом необходимой разумности должен был знать об обжалуемом судебном акте на момент вынесения определения от 10.12.2015. Сведения об определении от 10.02.215 по настоящему делу опубликованы в сети "Интернет" на сайте арбитражных судов Российской Федерации, и заявитель имел к ним доступ.

В данном случае заявитель обратился в суд с кассационной жалобой лишь 13.04.2017 (через 16 месяцев), то есть с пропуском предельного шестимесячного срока на обжалование определения суда.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ввиду того, что в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 37-ми листах.

Судья

П.Ю. Константинов