Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-5521/17 по делу N А13-12870/2015

05 мая 2017 г.

Дело N А13-12870/2015

Судья

Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элли", место нахождения: 162394, Вологодская обл., г. Великий Устюг, ул. Кузнецова, д. 9, ОГРН 1033501001379, ИНН 3526000070, и индивидуального предпринимателя Митина Сергея Клавдиевича, ОГРНИП 304353828500064, ИНН 352600127115, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А13-12870/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элли" (далее - Общество) и индивидуальный предприниматель Митин Сергей Клавдиевич обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А13-12870/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 17.11.2016 и на постановление от 31.01.2017 могла быть подана не позднее 31.03.2017.

Между тем, жалоба подана заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 19.04.2017, то есть с пропуском процессуального срока, установленного для обжалования указанных судебных актов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба Общества и предпринимателя на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителям.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Л. Никитушкина