Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,
рассмотрел по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2025 по делу N СИП-963/2024, вынесенной по результатам рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Батищевой Юлии Игоревны (г.о. Домодедово, Московская область, ОГРН 312500917800079) к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Марии Олеговне (Москва, ОГРН 319774600095310) о признании действий по регистрации знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 773811 актом недобросовестной конкуренции,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Батищева Юлия Игоревна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Марии Олеговне о признании действий по регистрации и использованию знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 773811 (далее - спорный знак обслуживания) актом недобросовестной конкуренции (с учетом уточнений исковых требований от 14.03.2025).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 08.07.2025 оглашена резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам, согласно которой исковые требования удовлетворены: действия Григорьевой М.О. по регистрации и использованию знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 773811 в отношении услуг 44-го класса "бани; ваксинг; депиляция; имплантация волос; маникюр; массаж; парикмахерские; пирсинг; педикюр; салоны красоты; СПА салоны; татуирование; услуги визажистов; услуги саун; услуги соляриев; уход за бровями и ресницами" МКТУ признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащей части 1 статьи 14 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2025 по делу N СИП-963/2024 допущена опечатка в указании номера регистрации, указано "знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 992561", а должно быть указано "знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 773811".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
