Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2017 г. N Ф07-5727/17 по делу N А13-11848/2016

16 мая 2017 г.

Дело N А13-11848/2016

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда", место нахождения: 160004, город Вологда, улица Октябрьская, дом 51, ОГРН 1023500876046, ИНН 3525104171, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А13-11848/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.08.2016 N 190 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 29.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2017, заявленные требования удовлетворены.

Общество обжаловало судебные акты обеих инстанций в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ то решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А13-11848/2016 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на

35

листах.

Судья

Л.Б. Мунтян