Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2017 г. N Ф07-3621/17 по делу N А56-15928/2016

18 мая 2017 г.

Дело N А56-15928/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Континент" Крыловой Н.Ю. (доверенность от 09.01.2017 N 01/01/2017), от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Зайцевой Н.Ю. (доверенность от 30.12.2016 N 735-16),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 (судьи Попова Н.М., Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-15928/2016,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент") о взыскании 116 714 руб. 28 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и 1 443 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ГарнетКонсалт" (далее - ООО "ГарнетКонсалт").

Решением от 07.11.2016 (судья Геворкян Д.С.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2017 решение от 07.11.2016 отменено, с ООО "Континент" в пользу ПАО "Ленэнерго" взыскано 116 714 руб. 28 коп. неосновательного обогащения и 1 443 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе ООО "Континент", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 17.01.2017, а решение от 07.11.2016 оставить в силе.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Ленэнерго" просит оставить постановление апелляционной инстанции от 17.01.2017 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представитель ООО "Континент" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ПАО "Ленэнерго" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

ООО "ГарнетКонсалт" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, в результате проведенной представителями ПАО "Ленэнерго" проверки расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. 6-я Советская, д. 37, лит. "А", пом. 2Н объекта выявлен факт бездоговорного потреблении электрической энергии, о чем составлен акт от 30.06.2014 N 0053916, согласно которому в период с 29.04.2014 по 30.06.2014 ООО "Континент" осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

ПАО "Ленэнерго" на основании акта от 30.06.2014 N 0053916 выставило в адрес ООО "Континент" счет на сумму 116 714 руб. 28 коп. за бездоговорное пользование электрической энергией.

Поскольку ООО "Континент" счет не оплатило, ПАО "Ленэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, начислив в том числе 1 443 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2015 по 14.02.2016.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

По смыслу Основных положений выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в форме выездной проверки, проходящей непосредственно на объектах, потребляющих электрическую энергию. Согласно пункту 193 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составляется непосредственно в ходе проверки в присутствии представителя потребителя. Сведения, отраженные в акте, могут быть предоставлены только лицами, находящимися на объектах во время проверки. При составлении соответствующего акта в присутствии представителя проверяемого лица какие-либо специальные требования к нему действующими положениями не предусмотрены.

В данном случае проверка объекта осуществлялась в присутствии доверенного лица ООО "Континент" - Богомолова А.Ю.

Как установлено судом по материалам дела, акт от 23.06.2014 о технологическом присоединении упомянутого объекта составлен в отношении ООО "Континент", договор энергоснабжения от 18.07.2014 заключен между ОАО "ПСК" и ООО "Континент".

При таком положении довод ООО "Континент" о том, что спорное помещение с 2013 года ему не принадлежит, приведенный в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии у него обязанности по оплате электрической энергии, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции.

Доказательств, опровергающих факт пользования ООО "Континент" в период с 29.04.2014 по 30.06.2014 объектом, в дело не представлено. Договор энергоснабжения между ОАО "ПСК" и ООО "Континент" заключен 18.07.2014, за пределами спорного периода. Данных в подтверждение того, что договор энергоснабжения заключен для нового собственника (ООО "ГарнетКонсалт") судом по материалам дела не выявлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявление от 26.08.2014 о перенаправлении счетов в адрес ООО "ГарнетКонсалт" правомерно не расценено судом апелляционной инстанции в качестве такого обстоятельства.

При таком положении кассационная инстанция, считая правильным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных ПАО "Ленэнерго" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу N А56-15928/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина А.А. Кустов В.К. Серова